Сообщений в теме: 10

[topaz]

Вот что написали в КП сегодня:

http://www.kp40.ru/news/realty/32227/

На месте "макаронки" планируют очередного бетонного монстра... Рано или поздно можно было бы ожидать застройки этого места, но 13 этажей в центре города - это ...

Никогда не слышал раньше про этот проект, кое-что удалось нарыть.

Проектировщик: http://region-proekt-spb.ru/

До этого проектировали только в Петербурге и только многоэтажки

Заказчика пока не нашел, других подробностей тоже. Может, кто в курсе?

 

P.S. Поправка. Не на месте "макаронки", а на месте "Автоприбора"

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал topaz: 08 Май 2015 - 22:51

[spudnik48]

все уже в курсе)

http://forum.kaluga....topic=123079=

[topaz]

Я знаю, но там пообсуждают и забудут, а в профильной строительной ветке шансов на развитие темы больше.

[VS001]

Жесть, а я говорил, Калуга в градостроительном плане наступает на те же грабли, что и Москва с начала 2000 х.

Только там в отличии от Калуги есть где дороги расширять и строить новые. 

[Berg]

предлагаю строить сразу 130-этажку, чтоб 10 раз не перестраивать

[Vladimir85]

Этажей мало. Нашим балбесам у Дубая бы поучиться, мелко плавают.

[topaz]

Этажей мало. Нашим балбесам у Дубая бы поучиться, мелко плавают.

Переплюнем Бурж Халифа! Даешь 900 метров в центре Калуги! Разумеется, без двора и парковки

[topaz]

Просьба модераторам переименовать тему в "Новостройка на месте Автоприбора". Сноса макаронной фабрики пока не будет, а стройка, как выяснилось, планируется на месте завода "Автоприбор" (Огарева, 60). В статье "КП" речь шла о фабрике, которая расположена в этом же квартале, а поскольку единственной фабрикой, расположеной там, является "макаронка", в голову напросился ошибочный вывод.

По мне, этот участок намного лучше во всех отношениях, чем участок на Московской, 54. Учитывая, что рядом квартал 9-этажек по Огарева, высотность не кажется запредельной, но этажа 3-4 снять бы совсем не помешало... Хотя проект даже в таком виде куда лучше того изначального, что был представлен на "Арке".

Сообщение отредактировал topaz: 08 Май 2015 - 14:55

[sharik]

topaz, интересно, при такой архитектуре башен по типу "вертолет" как будет организован канализационный стояк? Напрашивается что туалет будет центром этажа, а стояк - его осью.

[Гудвин]

если будет нестояк, то вполне себе завернут как хочешь.

[topaz]

Понятия не имею насчет стояка но, как я и писал, вместо этих дурацких конструкций у застройщика хватило здравого смысла разработать более адекватный проект (картинка в первом посте). Хотя и там этажей многовато... Но всяко лучше первого убожества...

Все же просьба модераторам тему переименовать, дабы не вводить в заблуждение.