Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Справедливость и экономика

экономика народ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Антонов Ю.

Антонов Ю.

    Новичок

  • Новичок 80 lvl
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 1 тем
  • Регистрация:12 Май 2019

Отправлено 12 Май 2019 - 07:03

О пенсионной системе и её реформах

В советское время пенсионная система была полностью государственной. Пенсии шли полностью из бюджета. Они зависели от получаемой зарплаты и производственного стажа. Когда

бюджет рухнул, пенсию стали исчислять якобы по баллам, но

с ограничением сверху. Такой пенсии явно не хватало на жизнь.

При усиленной рекламе ввели накопительную и страховую пенсии. Переложили обеспечение пенсионной системы частично на

самих пенсионеров. Все бы получилось, но то ли неумелое руководство фондами, то ли нецелевое использование этих средств

привели к необходимости расходования средств из бюджета для

пополнения фондов. Для экономии бюджета накопительный

фонд пришлось вообще заморозить.

И это не помогло, в силу складывающейся демографической

обстановки предстоит нехватка средств страхового фонда, чего

теоретически не должно было быть: страховые взносы собраны,

учетная ставка выше инфляции, страховые пенсии уже обеспечены самими пенсионерами. Что, опять нецелевое использование средств?

Правительство хочет совсем уйти от обеспечения пенсий,

увеличив пенсионный фонд за счет самих будущих пенсионе-

ров. Для этого и увеличивается пенсионный возраст

Кроме страховых действуют еще два вида пенсий – социальная и государственная. От мизерной величины социальной

пенсии бюджет пострадать не может, тем более после многочисленных правительственных заверений о сохранении в бюджете

ответственности за обеспечение социальной политики.

Государственные пенсии государственным пенсиям рознь.

Государственные пенсии героям и инвалидам боевых действий,

чернобыльским ликвидаторам, работникам тяжелых, вредных

и опасных профессий назначаются вполне справедливо, но с какой стати платить огромные пенсии чиновникам, депутатам

и другим избранным лицам? Экономия на них вполне помогла

бы разумно увеличить социальные пенсии.

А исправление грехов страхового фонда было бы реализовано за счет введения прогрессивного налога. Даже небольшое

увеличение процента налогообложения для лиц со сверхдоходами решило бы проблему. Но президент и правительство сохраняют прежнюю линию – возложить тяжесть обеспечения социальных нужд на самих работников.

Совершенно ясно: власти клонят к тому, что все тяготы социального обеспечения собираются возложить на работяг, сохранив доходы «жирных котов».

Особенно возмутительно это по сравнению с такими фактами, как превышение объема средств, выведенных олигархами за

рубеж, трех четвертей всего годового валового продукта. Только получение налога с вывозимого капитала без других налогов

позволило бы решить проблему с пенсиями. А с введением упомянутой прогрессивной системы – даже с запасом.

Нам нужны другие реформы, реформы в пользу трудящихся, обеспечивающих производство для них материальных благ

и достойную их жизнь после потери работоспособности.

 

 


  • 1

#2 grig_1

grig_1

    Новичок

  • Новичок 80 lvl
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 0 тем
  • Регистрация:31 Май 2019

Отправлено 31 Май 2019 - 22:11

Посмотрите на состав нашей думы (которую, надо сказать мы выбираем) и вы поймёте, в чьих интересах работают эти люди. Явно не в интересах трудящихся.


  • 0

#3 grig_1

grig_1

    Новичок

  • Новичок 80 lvl
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 0 тем
  • Регистрация:31 Май 2019

Отправлено 04 Июнь 2019 - 12:29

О какой справедливости может идти речь, если даже безобидные комментарии здесь не проходят!  :facepalm:


  • 0

#4 Антонов Ю.

Антонов Ю.

    Новичок

    Топикстартер
  • Новичок 80 lvl
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 1 тем
  • Регистрация:12 Май 2019

Отправлено 29 Июль 2019 - 08:35

 Мы и их деньги

В нашей стране деньги решают все. Успех кандидата на выборах решают деньги. Планирование производства и строительства решают деньги на тендерах. Исход судебных процессов решают деньги. Возможность получения детьми образования решают деньги. Возможность доступа к СМИ решают деньги. Деньги диктуют образ жизни людей. Деньги даже ограничивают желания и волю их обладателей. Деньги заменяют им ум, честь и совесть, и они вынуждены идти на все, чтобы сохранить свои капиталы. Тем более что законы заточены на приобретение денег любой ценой.

Ну против какой коррупции можно протестовать, если у нас вся страна такая. Если такой государственный строй, если такая конституция. С равным успехом можно протестовать против адвокатов, отмазывающих преступников миллионеров, против рейдеров, захватывающих предприятия, против сокращений работников, против распиливания бюджета и т. д. Протестовать против следствий, сохраняя причину – пустой номер. Все дело в всевластии денег. У кого их больше тот и прав, наши законы устроены так, деньги позволяют делать то, что запрещено без денег. При таком положении коррупция неистребима.

В царской России брали все , если больше положенного, говорили берет не по чину, таких наказывали. У нас так не говорят, но практически разбираются только с теми, кто уж совсем проворовался - «не по чину», или не поделился с кем надо.

Это система и сделать с ней что-либо нельзя, только поменять саму систему.

Нужны не отдельные протесты, а движение масс за смену гнилой системы.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных