Перейти к содержимому


Фотография

СУ-155


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 312

#301 Noxious

Noxious

    Продвинутый

  • Новичок 80 lvl
  • PipPipPip
  • 204 сообщений
  • 1 тем
  • Регистрация:25 Июн 2014
  • Пол:Женщина

Отправлено 30 Август 2015 - 20:19

Еще раз. У Сушки идет процедура банкротства. Истцы - Сбер, ВТБ, еще кто-то из банков. Искать сейчас нет возможности с телефона. Поищите- найдете без проблем, кому интересно. Арбитражный суд Москвы.
Тактика страуса с засовыванием головы в песок, чтобы не пугаться, без сомнения прекрасна, но вряд ли устроит всех остальных, кроме Вас.

перед этими истцами Су погасили долг еще в июне/июле. Про новых пока не слышно
  • 0

#302 na-le-vo

na-le-vo

    женщина

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 023 сообщений
  • 39 тем
  • Регистрация:19 Окт 2014
  • Пол:Женщина

Отправлено 30 Август 2015 - 22:57

У меня брат по этому делу консультирует...Ничего там не погашего, процедура идет, тихо-медленно.  И есть уверенность, что банкротство все ж будет (((( если не будет вливаний "свыше"


  • 0

#303 Бывалый дядька

Бывалый дядька

    Продвинутый

  • Новичок 80 lvl
  • PipPipPip
  • 208 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:03 Авг 2015

Отправлено 31 Август 2015 - 00:00

na-le-vo, ну если брат владеет инфой, пусть подскажет Вам номер дела о банкротстве, а Вы нам напишите. Иначе Ваши слова - банальный вброс дезы с неясной целью. 


  • 1

#304 Штучка

Штучка

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 921 сообщений
  • 30 тем
  • Регистрация:15 Янв 2005
  • Пол:Женщина

Отправлено 31 Август 2015 - 09:01

В настоящее время в арбитражном суде города Москвы находятся: дело №А40-90623/13-36-156Б по заявлению ОАО Банк ВТБ о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительное управление №155»; дело №А40-97885/13-36-158Б по заявлению ОАО Холдинговая компания «ГВСУ «Центр» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительное управление №155»; дело №А40-98266/13-36-159Б по заявлению ОАО «Мосэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительное управление №155»; дело №А40-142164/13-36-194Б по заявлению ООО «СтройАвтоТехника» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело №А40-170414/13-36-227Б по заявлению ООО «ЗелЭлектроСвет» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело №А40-185600/13-36-242Б по заявлению ЗАО «СТРОЙТЭКС» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительное управление №155»; дело №А40-25889/14-36-27Б по заявлению ООО "МЕТАЛЛОПОЛИМЕР" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительное управление №155»; дело № А40-119507/14-36-136Б по заявлению ООО «Щекинский линолеум» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-128001/14-36-148Б по заявлению Индивидуального предпринимателя Кинаш О.В. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-143980/14-36-189Б по заявлению ООО «Служба Правового Содействия» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-152925/14-36-206Б по заявлению ООО «Литана» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-154800/14-36-207Б по заявлению ООО «ВМП» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-188441/14-36-211Б по заявлению Рябова М.С. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-197568/14-36-212Б по заявлению Макарова Н.В. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; 2 дело № А40-211712/14-36-213Б по заявлению Главгосстройнадзор Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-212700/14-36-214Б по заявлению Портновой А.П. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-213464/14-36-215Б по заявлению ООО «Строительные материалы- 155» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-213460/14-36-216Б по заявлению ООО «Мечел-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-213457/14-36-217Б по заявлению ООО «ПромСтройБит-ТВ» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-215625-36-218Б по заявлению ООО «Стиль-Авто» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-219574/14-36-219Б по заявлению ООО «Строй Сити» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155»; дело № А40-4623/15-36-5Б по заявлению МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело № А40-4623/15-36-6Б по заявлению ООО «СМ КАПИТАЛ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело № А40-4620/15-36-7Б по заявлению Сарибекяна В.Л. о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело № А40-5709/15-36-21Б по заявлению ОАО «МОСГАЗ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело №А40-8686/15-36-50Б по заявлению Масленниковой Ю.П. о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело № А40-13226/15-36-51Б по заявлению Фахнутдинова М.М. о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело № А40-19810/15-36-52Б по заявлению ГСК «Азовская 24-2» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»;. дело №А40-61652/15-36-53Б по заявлению ЗАО «Евроцемент груп» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело №А40-61650/15-36-54Б по заявлению ПАО РОСБАНК о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело №А40-65259/15-36-55Б по заявлению ООО «СК Полистрой» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»; дело №А40-65255/15-36-56Б по заявлению ПАО РОСБАНК о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155»;

Заявление о  признании СУ-155 банкротом  не подает лишь ленивый.  Подача заявления о признании должника банкротом еще не означает, что имеются все признаки банкротства  изложенные в п.3 Федерального Закона о несостоятельности (банкротстве) №127 ФЗ от 26.10.2002.  Кроме того не по одному из этих дел нет конечного судебного акта  суда о введении процедуры наблюдения. На основании вышеизложенного и в соответствии с положения  №127 ФЗ от 26.10.2002 нельзя называть СУ-155 банкротом.  

Что будет дальше вскрытие покажет.


  • 2

#305 Бывалый дядька

Бывалый дядька

    Продвинутый

  • Новичок 80 lvl
  • PipPipPip
  • 208 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:03 Авг 2015

Отправлено 31 Август 2015 - 10:00

Штучка, спасибо за проделанную работу и информацию!  :clapping:  


  • 0

#306 na-le-vo

na-le-vo

    женщина

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 023 сообщений
  • 39 тем
  • Регистрация:19 Окт 2014
  • Пол:Женщина

Отправлено 31 Август 2015 - 11:12

Дядька, я не так часто вижу брата))) в связи с работой у обоих.  Вот уже номера дал нашли. Истцы тоже не дураки, наверное. Или, думаете, они так развлекаются, без надежды на результат ?*


  • 0

#307 Штучка

Штучка

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 921 сообщений
  • 30 тем
  • Регистрация:15 Янв 2005
  • Пол:Женщина

Отправлено 31 Август 2015 - 12:10

Подача заявления о признания должника банкротом  очень часто используется, что бы надавить на должника для исполнения обязательств, в случае со строительными компаниями очень удачная. Это я вам секреты выдаю, как практикующий юрист в т.ч сфере банкротства.


  • 0

#308 Бывалый дядька

Бывалый дядька

    Продвинутый

  • Новичок 80 lvl
  • PipPipPip
  • 208 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:03 Авг 2015

Отправлено 31 Август 2015 - 12:21

na-le-vo, в дополнение к тому, что сказала Штучка, отмечу, что даже введенное внешнее управление еще не гарантирует, что компанию доведут до банкротства. Пример тому - СК "Монолит". Был в предбанкротном состоянии, а сейчас ничего, худо-бедно строит сразу несколько объектов. Полагаю, что и по СУ-155 та же картина ожидается. И все эти судебные дела - ни что иное, как попытка не только вернуть свои деньги, но и возможно, попытка купить СУ-155 или долю в ней по дешевке. ИМХО.


  • 1

#309 na-le-vo

na-le-vo

    женщина

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 023 сообщений
  • 39 тем
  • Регистрация:19 Окт 2014
  • Пол:Женщина

Отправлено 31 Август 2015 - 18:13

М.б. и так, конечно. Поживем - увидим. Но я бы не стала связываться с такой компанией...


  • 0

#310 Бывалый дядька

Бывалый дядька

    Продвинутый

  • Новичок 80 lvl
  • PipPipPip
  • 208 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:03 Авг 2015

Отправлено 31 Август 2015 - 22:32

Но я бы не стала связываться с такой компанией...

Это точно. Сейчас с ними может связаться только круглый дурак. К нам обратились уже два дольщика с просьбой представлять их интересы в суде по иску о расторжении договора ДУ. Так что клиенты от них бегут.


  • 0

#311 Noxious

Noxious

    Продвинутый

  • Новичок 80 lvl
  • PipPipPip
  • 204 сообщений
  • 1 тем
  • Регистрация:25 Июн 2014
  • Пол:Женщина

Отправлено 01 Сентябрь 2015 - 07:24

Бывалый дядька,а с ними и не "свяжешься" сейчас, продажи не ведутся с весны. Мкрн они достроят, но с огромной задержкой...
  • 0

#312 Штучка

Штучка

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 921 сообщений
  • 30 тем
  • Регистрация:15 Янв 2005
  • Пол:Женщина

Отправлено 01 Сентябрь 2015 - 07:33

В Туле на Калужском шоссе СУ строит микрорайон. Проезжаю мимо 1-2 раза в месяц, дома растут.


  • 0

#313 Noxious

Noxious

    Продвинутый

  • Новичок 80 lvl
  • PipPipPip
  • 204 сообщений
  • 1 тем
  • Регистрация:25 Июн 2014
  • Пол:Женщина

Отправлено 01 Сентябрь 2015 - 07:38

Штучка, да, они работают где их пинают. Причем в Туле тот же заказчик что и у нас, Профстройкалуга. И в Обнинске работают, доделывают дома. У нас же ждут тоже пинка от губера. И получат скоро.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных