Перейти к содержимому


Фотография

Фотографическим


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 73

#1 Bers

Bers

    Экзорцист

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Август 2010 - 21:29

Так вышло, что приобрел я себе зеркалку кэнон, 450д. Давайте чтоли, расскажите дураку - как правильно пользоватся девайсом? ну типа, днем фоткаешь, вот такую диафрагму ставишь, вечером - вот туда крутишь, портрет - вот так, машинка - вот здесь. понятное дело, обобщенно. да, объективы у меня китовые - 18-55 и 70-300.
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#2 баранкегну

баранкегну

    Местный

  • Новичок
  • PipPipPipPip
  • 333 сообщений
  • 7 тем
  • Регистрация:29 Сен 2004

Отправлено 16 Август 2010 - 09:52

Bers, Вы правда считаете, что можно вот так на пальцах "обобщенно" научиться снимать в ручном режиме на зеркалку? В интернете тысячи миллионов страниц, начинайте с изучения азов в автомате, далее полуавтомат, и только потом в ручном.
  • 0

#3 Хулиган

Хулиган

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 150 сообщений
  • 86 тем
  • Регистрация:27 Дек 2005
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2010 - 11:31

советую еще приобрести защитный фильтр на объектив-защитит от УФ лучей и механических повреждений, если ты еще этого не сделал. объективом 18-55 снимаешь все на близких расстояниях( не путать с макро!), сгодится для портретов объектив 70-300 - теле-объектив, снимаешь ночную луну, футболистов и другие дальние объекты, хорош для репортажной съемки) тут товарищ баранкегну очень граммотный совет дал, начинай с автоматического режима, смотри в какой ситуации какие значения дает авто режим, купи книжечку на базаре с картинками, по ним уже переходи на режим приоритета диафрагмы, он самый ходовой. Снимай все, аппарат очень достойный, на автомате выдает очень неплохие фотографии, учись снимать в RAW, установи Photoshop + плагин Adobe camera Raw, в большинстве случаев очень хорошо исправляет эффект "корявых рук" и косяки со светом. Почитай статьи про глубину резкости.

Сообщение отредактировал Хулиган: 16 Август 2010 - 11:31

  • 0

#4 баранкегну

баранкегну

    Местный

  • Новичок
  • PipPipPipPip
  • 333 сообщений
  • 7 тем
  • Регистрация:29 Сен 2004

Отправлено 16 Август 2010 - 11:45

тут товарищ баранкегну очень граммотный совет дала


  • 0

#5 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2010 - 12:03

Bers, Вы правда считаете, что можно вот так на пальцах "обобщенно" научиться снимать в ручном режиме на зеркалку?
В интернете тысячи миллионов страниц, начинайте с изучения азов в автомате, далее полуавтомат, и только потом в ручном.

Я правда считаю, что если вам нечего сказать, но попечатать хочется - у вас есть ворд, печатайте.

советую еще приобрести защитный фильтр на объектив-защитит от УФ лучей и механических повреждений, если ты еще этого не сделал.

об этом усиленно задумался, вопрос в том, какую фирму выгодно нахватить с точки зрения цена/качество?

Снимаю в рав, вместо фотошопа юзаю лайтрум третий, мне нравится.

Вот еще по поводу допов - какую бленду нахватить половчей и вспышку?
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#6 Хулиган

Хулиган

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 150 сообщений
  • 86 тем
  • Регистрация:27 Дек 2005
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2010 - 12:43

об этом усиленно задумался, вопрос в том, какую фирму выгодно нахватить с точки зрения цена/качество?

Снимаю в рав, вместо фотошопа юзаю лайтрум третий, мне нравится.

Вот еще по поводу допов - какую бленду нахватить половчей и вспышку?


http://www.foto.ru/k...ional_58mm.html - это фильтр, если не изменяет память у тебя 58 мм резьба должна быть

а бленды на объектив не было в комплекте с объективом?

вспышка зависит от бюджета:

http://www.foto.ru/n...-622_canon.html - по многим отзывам лучшая покупка для любительской съемки
http://www.foto.ru/n...anon_bm-01.html

Сообщение отредактировал Хулиган: 16 Август 2010 - 12:47

  • 0

#7 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2010 - 12:57

о, за фильтр спасибо, нахвачу в ближайшее время. насчет пыхи подумаю, пока не готов пятачок выкинуть )
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#8 Кош

Кош

    кoмиссия по прекращению сифилиса

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 620 сообщений
  • 206 тем
  • Регистрация:01 Июн 2006
  • Пол:Мужчина
  • Город:преисподняя

Отправлено 16 Август 2010 - 13:10

меня то сфотаешь? когда готов будешь...
  • 0

все начинаецо с обесцвечивания глаз... ©
с молчаливого согласия автора


#9 Фаталист

Фаталист

    Мастодонт

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 768 сообщений
  • 87 тем
  • Регистрация:14 Ноя 2005
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР

Отправлено 16 Август 2010 - 13:46

Была раньше в продаже, а теперь наверное в интернете, куча книжек серии "по элементарной фотографии". На пальцах это не объяснишь, общие принципы действительно лучше прочитать, а еще лучше держать перед глазами (для опытов из окошка, я в свое время учился так). А потом методом подбора различных комбинаций параметров.
Дело в том, что выдержка и диафрагма это только 2 параметра, регулирующие только освещенность кадра и время экспозиции. А существуют еще множество параметров фотографии именно как фотографии - резкость, глубина резкости, чувствительность пленки (которая будет влиять на все перечисленное; в контексте матрицы, но суть дела не меняет), цветовая глубина, белый баланс (на цифре), цветовая гамма (палитра), и т.д. Эти параметры изменяются и от выбранного объектива, от уровня освещенности (физической, а не "окошечной"), от примененных светофильтров и проч.

Самый простой вариант, с чего начать, если не учитывать художественную геометрию кадра (точку съемки, кадрирование, перспективу и т.д.)
а) снять в полном автомате
б) рассмотрев снимок, отметить недостатки;
в) научиться выставлять все параметры фотоаппарата вручную (да, и это тоже не всегда просто получается);
г) выставить параметры предварительно полученного снимка вручную; снять тот же кадр в режиме "Брекетинг" (серия "норма - передержка+диафрагма - недодержка-диафрагма", либо просто "норма-недодержка-передержка")
д) посмотреть, есть ли в серии более удачные в обозначенном недостатке фотографии,
е) поигравшись с параметрами вручную, получить наиболее эффектный кадр.

ж) записать в блокнотик параметры и условия съемки.

А Вы думаете, сударь, профессиональный фотограф сделает художественный снимок с 1го дубля?????? :)

p.s.

Я правда считаю, что если вам нечего сказать, но попечатать хочется - у вас есть ворд, печатайте.
...

А Баранкегну права, для того чтобы научиться фотографировать, надо уметь (!) думать... А для (см выше) есть Квадрат Малевича:)
  • 0

Делайте в вашей жизни главное. Иначе на него у вас просто не останется времени.(И.В.Курчатов)


#10 баранкегну

баранкегну

    Местный

  • Новичок
  • PipPipPipPip
  • 333 сообщений
  • 7 тем
  • Регистрация:29 Сен 2004

Отправлено 16 Август 2010 - 13:57

Вспышка для человека, взявшего впервые зеркалку в руки абсолютно не нужна, резон покупать лишь при богатом бюджете, но в таком случае зачем брать модель 450D? УФ фильтр в обязательном порядке, Хулиган прав. Есть еще такой аспект - снимать всюду и как можно больше, чтобы понять настройки. А дальше если есть вкус, чувство кадра, пойдет дело.
  • 0

#11 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2010 - 14:05

А Вы думаете, сударь, профессиональный фотограф сделает художественный снимок с 1го дубля??????

ТНБ с вами, мил человек! я в первый же день нащелкал 5 гигов всякого ) И продолжаю - в том же духе. Однако, не считаю зазорным, ежели что в новинку для меня - спросить совета у тех, кто занимался. Вот видишь, уже про фильтр разузнал. Баранка, вон, укрепила во мнении что пыха мне пока как собаке лишняя нога. Так вот, считаю, что чем больше мнений я увижу, да чем больше фото сделаю - тем лучше будет получатся, всего то делов.
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#12 Фаталист

Фаталист

    Мастодонт

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 768 сообщений
  • 87 тем
  • Регистрация:14 Ноя 2005
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР

Отправлено 16 Август 2010 - 14:06

по сути выводы правильные.

Сообщение отредактировал Фаталист: 16 Август 2010 - 14:06

  • 0

Делайте в вашей жизни главное. Иначе на него у вас просто не останется времени.(И.В.Курчатов)


#13 Dragoon

Dragoon

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 897 сообщений
  • 57 тем
  • Регистрация:11 Окт 2004
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга-Москва

Отправлено 16 Август 2010 - 22:01

... чем больше фото сделаю - тем лучше будет получатся...

ИМХО - один из самых верных выводов
______
я бы еще аватар поправил - вместо сверла на дрель объектив навесил

Сообщение отредактировал Dragoon: 16 Август 2010 - 22:02

  • 0
Вот и мой товарищ, маузер, тоже не против

#14 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2010 - 22:23

сегодня хотел делать мега фото - движущееся четкое авто на размытом фоне. получилось - говно. по итогам запросил везде советов, сказали фоткать на маленькой выдержке типа 1/1000 и большой диафрагме. кто что думает?
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#15 Хулиган

Хулиган

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 150 сообщений
  • 86 тем
  • Регистрация:27 Дек 2005
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Август 2010 - 08:36

сегодня хотел делать мега фото - движущееся четкое авто на размытом фоне. получилось - говно. по итогам запросил везде советов, сказали фоткать на маленькой выдержке типа 1/1000 и большой диафрагме. кто что думает?


когда фоткаешь, то видоискателем ведешь движущийся объект, поворачивая параллельно с ним и сам фотоаппарат, и в удобный момент, не останавливая слежения за объектом, спускаешь кнопку, называется съемка с проводкой - фон размыт, автомобиль четкий. На практике лучше использовать ручную фокусировку, но можно пробовать и следящий автофокус.

режим приоритет выдержки: 1\8 - 1\30
  • 0

#16 Dragoon

Dragoon

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 897 сообщений
  • 57 тем
  • Регистрация:11 Окт 2004
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга-Москва

Отправлено 17 Август 2010 - 09:07

сегодня хотел делать мега фото - движущееся четкое авто на размытом фоне. получилось - говно. по итогам запросил везде советов, сказали фоткать на маленькой выдержке типа 1/1000 и большой диафрагме. кто что думает?

Выдержку максимально короткую. Диафрагма - для повышения глубины резкости (на случай "промаха" с фокусом) - лучше включить "следящий " автофокус и по способу описанному выше
  • 0
Вот и мой товарищ, маузер, тоже не против

#17 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Август 2010 - 09:14

не следует забывать то, что я тупой. диафрагма для повышения глубины резкости - это в какую сторону крутить? f больше или f меньше?
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#18 K!d

K!d

    Видный Ник

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 708 сообщений
  • 273 тем
  • Регистрация:15 Авг 2006
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Август 2010 - 09:16

В ту же, когда сверло в патроне дрели заворачиваешь :)

Сообщение отредактировал K!d: 17 Август 2010 - 09:17

  • 0

3 копейки


#19 Хулиган

Хулиган

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 150 сообщений
  • 86 тем
  • Регистрация:27 Дек 2005
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Август 2010 - 09:31

не следует забывать то, что я тупой. диафрагма для повышения глубины резкости - это в какую сторону крутить? f больше или f меньше?


f = 2.8 к примеру больше подойдет для этого, чем f = 8, то есть тебе надо максимально открыть "дырку"), меньше диафрагма - больше "дырка" - больше размытие фона

Сообщение отредактировал Хулиган: 17 Август 2010 - 09:34

  • 0

#20 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Август 2010 - 09:35

ага, т.е. если я хочу добится четкого фона и объекта - я выбираю большую диафрагму, дырка открывается меньше, все выходит чотче. если надо сфокусироватся на одном объекте, а фон размыть, то диафрагма меньше, дырка больше. у6ля.
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#21 Хулиган

Хулиган

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 150 сообщений
  • 86 тем
  • Регистрация:27 Дек 2005
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Август 2010 - 09:40

ага, т.е. если я хочу добится четкого фона и объекта - я выбираю большую диафрагму, дырка открывается меньше, все выходит чотче. если надо сфокусироватся на одном объекте, а фон размыть, то диафрагма меньше, дырка больше. у6ля.


как-то так

Сообщение отредактировал Хулиган: 17 Август 2010 - 09:41

  • 0

#22 Dragoon

Dragoon

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 897 сообщений
  • 57 тем
  • Регистрация:11 Окт 2004
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга-Москва

Отправлено 17 Август 2010 - 10:16

ага, т.е. если я хочу добится четкого фона и объекта - я выбираю большую диафрагму, дырка открывается меньше, все выходит чотче. если надо сфокусироватся на одном объекте, а фон размыть, то диафрагма меньше, дырка больше. у6ля.

Ну да - диафрагмой регулируется глубина резкости (т.е. резкость "фона" перед и после "объекта" съемки
кстати чем глубже диафрагма (меньше дырдочка) тем меньше световой поток - соответственно надо повышать выдержку

рекомендую - http://fortana.ru/avtorskie-stati-o-foto/pgt/shkaly-glubiny-rezkosti.html
http://bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/

Сообщение отредактировал Dragoon: 17 Август 2010 - 10:21

  • 0
Вот и мой товарищ, маузер, тоже не против

#23 Фаталист

Фаталист

    Мастодонт

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 768 сообщений
  • 87 тем
  • Регистрация:14 Ноя 2005
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР

Отправлено 17 Август 2010 - 15:03

режим приоритет выдержки: 1\8 - 1\30

1/8 даже в контексте это жестоко:)

f = 2.8 к примеру больше подойдет для этого, чем f = 8, то есть тебе надо максимально открыть "дырку"), меньше диафрагма - больше "дырка" - больше размытие фона

а на новых объективах (не говорю, поскольку не знаю) разве нет шкалы-калькулятора глубины резкости? На всей старой зеркальной оптике была... (Цветными цифрами отмеченные значения диафрагмы для оченки ближнего и дальнего края фокусного расстояния, рядом с кольцом наводки на резкость).

Сообщение отредактировал Фаталист: 17 Август 2010 - 15:07

  • 0

Делайте в вашей жизни главное. Иначе на него у вас просто не останется времени.(И.В.Курчатов)


#24 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Август 2010 - 12:01

поюзал на днях объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II. Очень понравилось по сравнению с китовым, изображения как то порезче, почетче получились. стоит копеечные 4000, сижу думаю - стоит ли брать )
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#25 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:03

итак, снова вернемся к объективам. очень сильно везде рекомендуют кеноновский 24-70, но он стоит конские 54 тысячи, а для моего мега уровня это абсолютно ненужная трата. насоветуйте чего посмотреть более-менее светосильного и универсального, но за меньшие деньги?
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#26 Vanger

Vanger

    ~Zzzлобный Админ~

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 159 сообщений
  • 179 тем
  • Регистрация:26 Мар 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 16:34

Так засилие кенона раздражает, давайте разбавим никоном. Спецы плиз совет по стеклам для D3000 ))
  • 0
И треснул мир напополам - дымит разлом. И льется кровь - идет война добра со злом...

#27 Kwyjibo

Kwyjibo

    Житель

  • Новичок
  • PipPipPipPipPipPip
  • 821 сообщений
  • 38 тем
  • Регистрация:28 Фев 2007

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 17:23

Так засилие кенона раздражает, давайте разбавим никоном. Спецы плиз совет по стеклам для D3000 ))

а что уже есть?
  • 0
Bart: "Kwyjibo. Uh...a big, dumb, balding North American ape."

#28 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 17:36

Кэнон - наше все!!!
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#29 Vanger

Vanger

    ~Zzzлобный Админ~

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 159 сообщений
  • 179 тем
  • Регистрация:26 Мар 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 17:49

а что уже есть?

nikor DX AF-S 18-55VR китовый
  • 0
И треснул мир напополам - дымит разлом. И льется кровь - идет война добра со злом...

#30 баранкегну

баранкегну

    Местный

  • Новичок
  • PipPipPipPip
  • 333 сообщений
  • 7 тем
  • Регистрация:29 Сен 2004

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 18:19

поюзал на днях объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II. Очень понравилось по сравнению с китовым, изображения как то порезче, почетче получились. стоит копеечные 4000, сижу думаю - стоит ли брать )

Берите полтинник не раздумывая, хорошая вещь!
  • 0

#31 Kwyjibo

Kwyjibo

    Житель

  • Новичок
  • PipPipPipPipPipPip
  • 821 сообщений
  • 38 тем
  • Регистрация:28 Фев 2007

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 19:01

nikor DX AF-S 18-55VR китовый

ну, считай ничего
  • 0
Bart: "Kwyjibo. Uh...a big, dumb, balding North American ape."

#32 RomanSun

RomanSun

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 468 сообщений
  • 21 тем
  • Регистрация:05 Ноя 2006
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 14:05

есть две превосходные флэшки, показывающие, как меняется фото на выходе в зависимости от длины фокуса и от глубины резкости (на примере tamron, но это, в общем, не важно)

рекомендую

http://www.tamron-us...-comparison.php
http://www.tamron.co...-comparison.php

PS: флэшки можно потом вытащить из кэшей :)

Сообщение отредактировал RomanSun: 15 Сентябрь 2010 - 14:05

  • 0

#33 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Октябрь 2010 - 19:31

а вот никто не пробовал лайтбокс слепить из того, что было? )
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#34 Scorpion

Scorpion

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 26 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:07 Апр 2009

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 09:05

Всем здрасьте,товарищи фотолюбители)
не подскажете кто пользуется, для камеры Canon EOS 450D плагин Adobe Camera RAW для Photoshop работает только в СS3?присобачить к СS2 нельзя? И вообще какие впечатления от данного плагина, лучше софта что в комплекте идет?

а вот никто не пробовал лайтбокс слепить из того, что было? )

что Вы имеете в виду под лайтбоксом?хм
  • 0

#35 Vanger

Vanger

    ~Zzzлобный Админ~

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 159 сообщений
  • 179 тем
  • Регистрация:26 Мар 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 09:10

что Вы имеете в виду под лайтбоксом?хм

http://www.epheriell.../lightbox-3.jpg

http://1.bp.blogspot...ightbox tut.jpg
http://www.likecool....wn-Lightbox.jpg
http://www.mushon.co...ed-lightbox.jpg


а вот никто не пробовал лайтбокс слепить из того, что было? )

http://www.yakhnov.r...1/diy-lightbox/
  • 0
И треснул мир напополам - дымит разлом. И льется кровь - идет война добра со злом...

#36 Scorpion

Scorpion

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 26 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:07 Апр 2009

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 11:09

Vanger, спасибо за ссылки)
Bers, вот один из простейших способов изготовления http://apalych.blogs...4/lightbox.html
Сама конкретно с лайтбоксом не занималась, но имеется опыт в собирательстве других фото конструкций своими руками)
  • 0

#37 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 12:27

*побежал искать коробку и ватман
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#38 Kwyjibo

Kwyjibo

    Житель

  • Новичок
  • PipPipPipPipPipPip
  • 821 сообщений
  • 38 тем
  • Регистрация:28 Фев 2007

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 16:33

Всем здрасьте,товарищи фотолюбители)
не подскажете кто пользуется, для камеры Canon EOS 450D плагин Adobe Camera RAW для Photoshop работает только в СS3?присобачить к СS2 нельзя? И вообще какие впечатления от данного плагина, лучше софта что в комплекте идет?

нет нельзя. мне вот вообще пришлось CS4 ставить. я не в курсе насчет кэноновского софта для конвертации, но вряд ли он может быть лучше Camera Raw, ведь он использует те же алгоритмы что и Lightroom
  • 0
Bart: "Kwyjibo. Uh...a big, dumb, balding North American ape."

#39 Scorpion

Scorpion

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 26 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:07 Апр 2009

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 20:20

Kwyjibo, а по скорости обработки как? вот у меня например комп не особо старый но и не слишком навороченный, к примеру оператива 768 мб, и кэнонская софтина RAW Image Task конвертирует RAW в TIFF одно изображение где то минут пять
  • 0

#40 Kwyjibo

Kwyjibo

    Житель

  • Новичок
  • PipPipPipPipPipPip
  • 821 сообщений
  • 38 тем
  • Регистрация:28 Фев 2007

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 22:59

не думаю, что будет быстрее. при таком конфиге винда тормозит. какой уж тут фотошоп
  • 0
Bart: "Kwyjibo. Uh...a big, dumb, balding North American ape."

#41 RomanSun

RomanSun

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 468 сообщений
  • 21 тем
  • Регистрация:05 Ноя 2006
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 17:25

*побежал искать коробку и ватман



да, делал из коробки тож.... потом достало,. какая-то хрупкость, то тканюшка свалится, то фон сползёт ))
купил в итоге в фото-ру

а вот лампы использовал обычные, "гражданские" - брал энергосберегающие (Е27, экв.60-100Вт, с температурой 4700К или выше) в магазе напротив фетта-пиццы и светильники на прищепке там же за 150р, железные такие... Штуки 3-4 хватает для яркости.

получалось весьма бюджетно и свет давало как-раз на лайт-бокс с коробку размером. ББ можно на фотике температурой выставить.

PS: и чо хорошо еще - они совсем не сильно греются, что в условия комнатушки и тесноты критично

Сообщение отредактировал RomanSun: 20 Октябрь 2010 - 17:27

  • 0

#42 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 18:00

ну, хрупкость заборем, а вот за лампочки спасибо )
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#43 Scorpion

Scorpion

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 26 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:07 Апр 2009

Отправлено 21 Октябрь 2010 - 12:47

RomanSun, и свет от этих ламп на фото у Вас не желтоватый?мощности вроде маловато, я вообще использую бытовые прожекторы по 500 вт,их и поставить можно удобно и на штатив установить если не лайтбокс а съемку модели делать,норм довольно ярко и без желтизны практически кстати господа а что вообще в лайтбоксе снимаете и для каких целей?))
  • 0

#44 Bers

Bers

    Экзорцист

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 731 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Октябрь 2010 - 13:25

я пока ничего не снимаю, но попробовать хочется.
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#45 RomanSun

RomanSun

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 468 сообщений
  • 21 тем
  • Регистрация:05 Ноя 2006
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Октябрь 2010 - 17:27

RomanSun, и свет от этих ламп на фото у Вас не желтоватый?мощности вроде маловато, я вообще использую бытовые прожекторы по 500 вт,их и поставить можно удобно и на штатив установить если не лайтбокс а съемку модели делать,норм довольно ярко и без желтизны практически
кстати господа а что вообще в лайтбоксе снимаете и для каких целей?))


дык, лампы надо высокотемпературные брать http://www.electrum....images/temp.gif
или, как говорит вики,

5500 К — прямой солнечный дневной свет;
6200 К — близкий к дневному свет;
6500 К — стандартный источник дневного белого света, близкий к полуденному солнечному свету;
7500 К — дневной свет, с большой долей рассеянного от чистого голубого неба;

в принципе, мощности для небольшого лайткуба хватит и экв. 100Вт от t>=4700K. Плюс, если все лампы одинаковой температуры, то ББ легко выставляется и по мишени и температурой.

а бытовые прожекторы по 500Вт, конечно, штука мощная... Но от них же прям жаром пышет! :) И електричество улетает,.. а если проводка фиговая в квартире... Но то, что штатив-подставка с ними - это очень гут, да.

в лайтбоксе снимает всякую фигню типа этой :)
http://www.istockpho...es-wet-trio.jpg
http://www.istockpho...3718972-box.jpg

ну, к слову, помидорка пластмассовой получилась, да..


вот тут много всего полезного:
http://www.zastavkin...wforum.php?f=41

Сообщение отредактировал RomanSun: 21 Октябрь 2010 - 17:45

  • 0

#46 Scorpion

Scorpion

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 26 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:07 Апр 2009

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 12:33

Как я поняла, в лайтбоксе для рекламной съемки хорошо получаются разные объекты) Ага, греются они очень сильно так что голыми руками не возьмешь и даже в помещении жарко становится..ну например проф студийные вспышки тоже греются от пилотного света аж софтбоксы плавятся :) форум хороший по ссылке, спасибо) А у кого есть опыт в HDR?)
  • 0

#47 Vanger

Vanger

    ~Zzzлобный Админ~

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 159 сообщений
  • 179 тем
  • Регистрация:26 Мар 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 12:51

А где у нас на этой неделе идет выставка фотографии
  • 0
И треснул мир напополам - дымит разлом. И льется кровь - идет война добра со злом...

#48 K!d

K!d

    Видный Ник

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 708 сообщений
  • 273 тем
  • Регистрация:15 Авг 2006
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Ноябрь 2010 - 21:04

Народ посоветуйте плиз фотик в бюджет примерно 15тыр.
  • 0

3 копейки


#49 Kwyjibo

Kwyjibo

    Житель

  • Новичок
  • PipPipPipPipPipPip
  • 821 сообщений
  • 38 тем
  • Регистрация:28 Фев 2007

Отправлено 02 Ноябрь 2010 - 01:24

А где у нас на этой неделе идет выставка фотографии

это священника которая?

Народ посоветуйте плиз фотик в бюджет примерно 15тыр.

новая зеркалка в эти деньги не влезет. тока б/у

Сообщение отредактировал Kwyjibo: 02 Ноябрь 2010 - 01:24

  • 0
Bart: "Kwyjibo. Uh...a big, dumb, balding North American ape."

#50 RinsN

RinsN

    Абориген

  • Новичок
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 685 сообщений
  • 46 тем
  • Регистрация:06 Дек 2007
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Ноябрь 2010 - 09:12

новая зеркалка в эти деньги не влезет. тока б/у

так он вроде и не просил советовать именно зеркалку.
вобще надо десять раз подумать прежде чем зеркалку покупать.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных