Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кино в 3D нравится?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 38

Опрос: Оставляем мнения по поводу 3D в калужских кинотеатрах

Вам нравится кино в 3D?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#1 amidvva

amidvva

    Абориген

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 313 сообщений
  • 85 тем
  • Регистрация:17 Янв 2011
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Апрель 2012 - 07:40

Все чаще возникает ощущение, что нет желания идти на просмотр в 3D - очки не самые удобные, падает яркость картинки, глаза от просмотра устают, да и по-настоящему зрелищности добавляют не так как ожидалось. Бывает смотришь фильм, очки на некоторое время приподнимаешь и буквально наслаждаешься яркой сочной картинкой. Но нет, новомодное 3D хотят запихнуть всюду. Негодую! А вы? Может был кто в супер-3D Москвы или другого крупного города и все совершенно по-другому? Лично меня повсеместное засилие 3D в кинотеатрах достало. Даешь фильмы в нормальном качестве!

Сообщение отредактировал amidvva: 12 Апрель 2012 - 07:43

  • 0

#2 disfox

disfox

    Мастодонт

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 788 сообщений
  • 36 тем
  • Регистрация:06 Окт 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:где то на просторах нашей Родины

Отправлено 12 Апрель 2012 - 07:44

рекомендую съездить в москву на IMAX 3D
  • 0
Above us only sky

#3 фанат

фанат

    Must'O'Don't

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 333 сообщений
  • 261 тем
  • Регистрация:02 Ноя 2006
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красный

Отправлено 12 Апрель 2012 - 08:16

Лично смотрел только Рио - и был немного раочарован То что идет в кинотеатрах - это скорее псевдо3D . ИМХО его надо смотреть безо всяких очков - у меня что плохое зрение штоле ? Друг рассказывал что на просмотре одного фильма из обещанного 3 Д были только титры
  • 0

Сантехника : отопление, водоснабжение, канализация . Монтаж, помощь в приобретении, консультации . тел 8-962-I76-98-O7. За спрос денег не беру )


#4 amidvva

amidvva

    Абориген

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 313 сообщений
  • 85 тем
  • Регистрация:17 Янв 2011
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Апрель 2012 - 08:30

рекомендую съездить в москву на IMAX 3D

ну IMAX это IMAX...

То что идет в кинотеатрах - это скорее псевдо3D .

насколько я понимаю, на самом деле это стерео. А учитывая, что часть фильмов в "3Дэ" на самом деле является перебомбленными из обычного 2Д, то совершенно уныло.
  • 0

#5 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 12 Апрель 2012 - 08:52

Опрос не корректен,
надо изменить пункт "нравится ли вам 3D в Калуге"

Дело в том что есть три технологии раскладки изображения:
1. цветовая поляризация, самая дешевая в реализации, соответственно самая говняная - все наши кинотеатры кроме центрального используют именно цветовую поляризацию - там 3Д весьма условное.
2. в Центральном используется затворная поляризация, когда очки поочередно закрывают то один то другой глаз - чуть лучше, но тоже не фонтан.
3. Есть третий вид поляризации - линейная, когда на экран повышенной отражаемости проецируют два изображения, одно поляризованное по вертикали, второе по горизонтали, а очки представляют из себя ыильтр, который в один глаз пропускает лучи поляризованные по вертикали, во второй по горизонтали. Эффект присутствия практически "100%" и глаза не устают. К такой поляризации относятся цифровая технология RealD и аналоговая - Imax3D, отличить разницу между этими технологиями, если кинотеатр не сэкономил на экране, так как экран в данном случае является одним из основных элементов и имеет в оригинале покрытие из серебра, практически не возможно.
Подобная технология, RealD, используется в аттракционе в 21 веке, но именно в аттракционе, а не кинозале. А подобие - потому что хоть и установка там RealD, но экран там хреновый, но там все равно самый лучший 3D в Калуге.

Так что если хотите предположительно почувствовать как должен выглядеть 3Д и не хочется в Москву ехать, то сходите в этот аттракцион.
Москвичи уже даже RealD не особо хотят смотреть, так как они уже искушены Imax, хоть технологии практически одинаковые и в Imax на самом деле под потолком висит RealD установка и частелько люди пришедшие смотреть Imax смотрят RealD как это было с аватаром в первые дни его проката, но такого экрана как в Imax 3D ни у одного кинотеатра нету и никто так и не смог отличить что им аватара показывают в RealD, а не Imax.

Отличить технологию RealD легко - очки шире чем у затворной и цветовой поляризации, тоньше чем у затворной, так как нет батареек, и на просвет имеют черноватый отлив, как солнцезащитные, а не цветастый как в цветовой поляризации.
Повторюсь, все Калужские кинотеатры, кроме центрального и аттракциона в 21 веке, используют цветовую поляризацию которая только губил людское представление о 3Д. Сам жду не дождусь когда же хоть один прокатчик установит нормальный RealD с нормальным экраном, хотя бы 21 век что ли перенес установку из аттракциона в кинозал - и то радость бы была.
  • 0

#6 amidvva

amidvva

    Абориген

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 313 сообщений
  • 85 тем
  • Регистрация:17 Янв 2011
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:01

Don_migel, в заголовке опроса уточнено, что калужское 3Д)) спасибо за матчасть Так в Центральном очки "тру" - с миганием левого-правого глаза? По толщине и размерам не сказал бы, по-моему примерно такие же как в 21 веке очки..
  • 0

#7 iggoga

iggoga

    Мастодонт

  • Супер Модератор
  • 6 276 сообщений
  • 134 тем
  • Регистрация:17 Авг 2006
  • Пол:Мужчина
  • Город:в городе

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:08

Кинотеатры Калуги далеко в жжжопэ, по сравнению с кинотеатрами в Нижнем. 3D фильмы в Нижнем не смотрел, а то что довелось смотреть в Калужских кинотеатрах - лучше бы они были без 3D.

Игога - он человечный. Вот! (С) White


#8 Imho

Imho

    Местный

  • Новичок
  • PipPipPipPip
  • 466 сообщений
  • 21 тем
  • Регистрация:16 Сен 2010

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:13

А в Арлекино на Московской площади тоже цветовое 3D?
  • 0

#9 iggoga

iggoga

    Мастодонт

  • Супер Модератор
  • 6 276 сообщений
  • 134 тем
  • Регистрация:17 Авг 2006
  • Пол:Мужчина
  • Город:в городе

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:15

нет, лять, чёрнобелое

Игога - он человечный. Вот! (С) White


#10 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:20

...
Так в Центральном очки "тру" - с миганием левого-правого глаза? ...


Да в центральном затворная.
утолщения там небольшие - теперь же используются батарейки как в часах, а не как раньше - от будильников ))
и на просвет они темные, как солнцезащитные, очень похожи на очки от RealD, но у RealD они больше, что бы как можно сильнее перекрыть видимую область - от того и эффект полного присутствия когда и экран нормальный, что даже боковым зрением улавливаешь объем.

А Цветовую поляризацию отличить легче всего: очки на просвет - и знакомый красновато синий отлив.
Цветовая - она и для глаз вредна, та что самая первая, прародитель нынешней, еще без доработок, может видели очки бумажные в журналах разных бывают, да и к видеокартам порой прилагаются, там одно "очко" синее, а второе красное. Так вот такие где просто синее и красное - вообще не более 15 минут можно смотреть, а то "глаза вытекут".

Ради интереса сходите в этот аттракцион в 21 веке, хоть его теперь изуродовали в 5Д превратили, но ежели пойти на какой нить скажем водный мир, в общем туда где света побольше, а то экран и так у них не фонтан а на нем еще и темные демо-ролики крутят, то получите массу ощущений.
В общем в технологии RealD чем больше света, тем больше отраженных лучей, тем более выражено 3Д и, соответственно, ярче ощущения.

Когда открываются новые 3Д кинотеатры, я первым делом подхожу и спрашиваю: у вас RealD или как у всех,
мне отвечают: - канеш настоящий ДДД дарагой,
говорю: дай на очки посмотреть,
отвечают: а зачем тебе, вот купишь билет пайдеш и пасмотришь
Заглядываю мельком в корзинку - а там очки переливаются всеми цветами радуги на свету - думаю, ..ть, опять тоже самое.
Я пару раз сводил ребенка на наше калужское псевдо 3Д, потом мы один раз сходили в тот самый аттракцион, ибо вынюхал что там за установка - после этого в калужское 3Д ходить не можем.
По кинотеатрам конечно ходим, но только в 2Д.

Сообщение отредактировал Don_migel: 12 Апрель 2012 - 09:31

  • 0

#11 Imho

Imho

    Местный

  • Новичок
  • PipPipPipPip
  • 466 сообщений
  • 21 тем
  • Регистрация:16 Сен 2010

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:21

нет, лять, чёрнобелое

А что так грубо? Между словами цветной и цветовой разницы не видишь? Поясню, под цветовым я имел ввиду цветовую поляризацию из поста Мигеля.

Сообщение отредактировал Владимир: 12 Апрель 2012 - 16:12

  • 0

#12 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:25

А в Арлекино на Московской площади тоже цветовое 3D?


К сожалению да,
причем там очки на столько замызганы, что от просмотра уже чер 30-40 минут начинаешь дискомфорт испытывать.
Сам видел как народ очки протирает влажными салфетками хотя салфетки эти дают, что бы ушки у очков протирать и место под переносицу - дезинфицировать так сказать.
  • 0

#13 amidvva

amidvva

    Абориген

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 313 сообщений
  • 85 тем
  • Регистрация:17 Янв 2011
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:30

Don_migel, убедительно говоришь))) надо сходить на аттракцион, хоть посмотреть что такое около-настоящее 3D ))) а как же "мигалка" синхронизируется с картинкой? или они на постоянной частоте мигают и от картинки никак не зависит?
  • 0

#14 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 12 Апрель 2012 - 09:37

1. Около 3Д - это без мигалки, это в аттракционе, там RealD, но там экран мелкий и возможно без серебряного покрытия. От того и надо выбрать самый светлый ролик - раньше, года два назад, самым таким роликом был - подводный мир. Там народ аж визжал когда крабы в лицо выпрыгивали из экрана, сейчас не знаю. 2. В Центральном затворная, там есть инфракрасная "синхронизалка", маленькое окошечко по середине очков в районе переносицы - уж не знаю как она там все это улавливает, но если его пальцем закрыть, то эффект 3Д пропадает, но 3Д в затворной - выражен хило, хоть от него и глаза не болят, но и из экрана там практически ничего не вылазивает, так слегка объемная картинка как при цветовой поляризации с изредка несильно выскакивающими объектами, хотя уже хоть как то выскакивающими, что уже поинтересней. P.S.: В затворной - на один экран проецируется два разных изображения со смещением, как при цветовой, но поочередно, а очки поочередно закрывают глаза.

Сообщение отредактировал Don_migel: 12 Апрель 2012 - 09:49

  • 0

#15 medevic

medevic

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 109 сообщений
  • 12 тем
  • Регистрация:23 Сен 2005

Отправлено 12 Апрель 2012 - 13:47

Don_migel, убедительно говоришь))) надо сходить на аттракцион, хоть посмотреть что такое около-настоящее 3D )))

Сходи в М-Видео или другой салон с телевизорами и посмотри. :)
В М-Видео Аватара крутили, который изначально был снят в стерео. Выглядит круто.

Сообщение отредактировал medevic: 12 Апрель 2012 - 13:48

  • 0
Изображение

#16 Rocketeer

Rocketeer

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 78 сообщений
  • 4 тем
  • Регистрация:02 Июн 2011

Отправлено 12 Апрель 2012 - 14:17

особенно бесит засилие детский мультфильмов в 3Д. хочешь ребенка куда-то сводить, но везде 3Д, 3Д
  • 0

#17 a1pine

a1pine

    Житель

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 979 сообщений
  • 79 тем
  • Регистрация:22 Фев 2011
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Апрель 2012 - 14:33

Не нравится, изображение в очках какое то тусклое становится, если в фильме много темных сцен, то смотреть сложно - последнее что смотрел это Джон Картер - пол фильма смотрел без них. Единственный фильм который порадовал, это Шаг вперед 3D
  • 0

#18 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 12 Апрель 2012 - 14:56

.... салон с телевизорами и посмотри. :)
....

телевизор и 3Д - понятие вообще не совместимое, если хотите понять что такое вообще 3Д, то надо идти туда где есть установка RealD.
Можно ее и домой прикупить, всего 100 тысяч убиенных енотов стоит, ну и примерно столько же экран нормальный посеребрённый, пару лет назад озадачивался подобным девайсом - когда узнал цену, чегой то перехотел.
Плюс фильмы под RealD, даже в цифровом виде стоят как "самолет" - от того в 21 веке и крутят демо ролики, которые в комплекте идут )))
Я уж не говорю про аналоговый формат Imax.

Ну а телевизоры используют затворную поляризацию, ЛыЖи как то научились реализовывать линейную поляризацию.
В любом случае - хоть и дает это все дело картинку объемную, но из телека ничего не вылазивает.
RealD - дает обманный эффект, когда объект передвигается в области перед экраном, на всем пространстве от экрана до вас, непроизвольно заставляя вас до него дотронуться.
Когда первый раз попал в RealD - просто офигел...., это не передать словами.
  • 0

#19 Владимир

Владимир

    небонежить

  • Администратор
  • 2 994 сообщений
  • 701 тем
  • Регистрация:27 Дек 2010
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Апрель 2012 - 16:18

Дон Мигель, а вот про телевизоры 3Д расскажи поподробней, ибо есть желание в будущем себе прикупить такой. Почему сие не есть тридэ? Выглядит то объемно вроде. И как на зрение влияют? И вопрос еще по 3д очкам, которые к видеокартам подключаются, там каков принцип действия? И по влиянию на зрение тоже хотелось бы узнать.

#20 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 12 Апрель 2012 - 16:41

М-видео и подобные сети несколько лукавят, когда продают 3Д телевизоры - они там ставят как правило Аватар, а это фильм изначально снят в 3Д. И это самое лучшее что данный телевизор может показать. Я сам хочу подобный девайс и в диком сметении. Если брать телек подешевле с псевдо линейной поляризацией, аля ЛыЖи, то 3Д, которое будет поступать с 3Д проигрывателя аля блюрэй, соответственно это фильмы изначально снятые в 3Д, а не разложенные на составляющие, которых единицы на сегодняшний момент, ну и все мутьтики 3Д шные, оно нормально будет - выползать из телека конечно ничего не будет, но будет объемная картинка как в наших калужских кинотеатрах. Есть одно но - такие телики хреново кажут эфирное ТВ из за оной матрицы, точнее структуры ее покрытия, зато очки без батареек, как в рекламе. Телики с затворной поляризацией, сами дороже, к ним нужен специальный девайс покупать и блюрэй с возможностью просмотра 3Д, что затратнее, но эвирное ТВ кажут хорошо - ибо обычная матрица. Эффект от просмотра и у тех и у тех одинаковый - разочарование от ожидания. Объем как у детских стереоигрушек - панорамный. После RealD вообще не комильфо. что касается очков - что затворная что линейная поляризация, которая используется в ЖК 3Д телевизорах - не опасна, по крайней мере так ученые пишут, а там хрен его знает. К компьютерным видеокартам иногда идут бумажные очки с синим и красным фильтром - это пипец, можно зрение потерять, хотя они не требуют ничего - можно объемную картинку увидеть даже на ламповом мониторе 20 летней давности. А есть специальные электронные от Nvidia - там все гуд, затворная поляризация, но для них мощные мониторы нужны, ЖК способные держать 100 герц и выше.

Сообщение отредактировал Don_migel: 12 Апрель 2012 - 16:44

  • 0

#21 A:Travkin

A:Travkin

    Абориген

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 324 сообщений
  • 75 тем
  • Регистрация:31 Мар 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга

Отправлено 14 Апрель 2012 - 12:29

А ещё на Карла Либкнехта есть атракцион 4D,если не ошибаюсь,где детский парк развлечений. Там как?
  • 0
http://www.jokers-kaluga.ru
Хорошими делами прославиться нельзя...(с)

#22 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 14 Апрель 2012 - 13:13

Лично я там не был - соответственно, сказать по поводу данного аттракциона ничего не могу.

Сообщение отредактировал Don_migel: 14 Апрель 2012 - 13:14

  • 0

#23 A:Travkin

A:Travkin

    Абориген

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 324 сообщений
  • 75 тем
  • Регистрация:31 Мар 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга

Отправлено 14 Апрель 2012 - 21:09

Жаль... часто там с ребёнком бываеам,если стоящий атракцион то сходил бы,а не знаючи стрёмно... P.S. И ещё в чём отличие 4D,5D,7D, на юге 20D видел))).

Сообщение отредактировал A:Travkin: 14 Апрель 2012 - 21:13

  • 0
http://www.jokers-kaluga.ru
Хорошими делами прославиться нельзя...(с)

#24 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 15 Апрель 2012 - 10:46

Самого это все умиляет, 3Д - типа три измерения это понятно, даже понятно 5Д, хотя это уже помесь визуальных эффектов с ощущениями, у нас же пять чувств. Imax, который в Москве - по нашему, деревенскому, реальный 5Д кинотеатр, там помимо визуальных эффектов, еще кресла двигаются, запахи разные генерируются, звук "гуляет" по залу кругами - то есть иллюзия полного присутствия. Опять же, некоторые прокатчики плюсуют пять чувств и три измерения - уже 8Д получается :lol: Дже 9Д можно понять - типа шестое чувство задействовано при просмотре фильма, но где они 20Д научились брать - видимо неиначе как марсеане.
  • 0

#25 rose

rose

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 6 сообщений
  • 0 тем
  • Регистрация:19 Апр 2012

Отправлено 20 Апрель 2012 - 21:45

Не очень нравится, у меня от него глаза устают. Хотя любопытно конечно.
  • 0

#26 Craft`

Craft`

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 449 сообщений
  • 23 тем
  • Регистрация:29 Мар 2009

Отправлено 23 Апрель 2012 - 01:23

А я обожаю 3d, от него больше погружаешься в фильм. В 21-м в очках очень тусклые цвета, почти как черно-белое кино, но это только из-за дешевезны самого оборудования кинотеатра. В современных теликах цвета в 3д намного лучше, только диагональ должена быть огромная, иначе ощущение, что смотришь в маленькую форточку.
  • 0

#27 amidvva

amidvva

    Абориген

    Топикстартер
  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 313 сообщений
  • 85 тем
  • Регистрация:17 Янв 2011
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Апрель 2012 - 10:55

P.S. И ещё в чём отличие 4D,5D,7D, на юге 20D видел))).

на югах народ вообще не особо запаривается по этому поводу)))
  • 0

#28 Desk

Desk

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 1 тем
  • Регистрация:28 Апр 2012

Отправлено 28 Апрель 2012 - 23:52

не очень нравится. глаза болят от очков)
  • 0

#29 Владимир

Владимир

    небонежить

  • Администратор
  • 2 994 сообщений
  • 701 тем
  • Регистрация:27 Дек 2010
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2012 - 13:58

Я вот тут созрел приобрести себе тридэ телевизор, но никак не могу определиться, что лучше - с поляризационной технологией брать от элжи, или затворную от самсунга. Дон Мигель, продолжай ликбез, очень надо))

#30 Bers

Bers

    Экзорцист

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 788 сообщений
  • 452 тем
  • Регистрация:11 Апр 2004
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2012 - 14:01

меня 3д бесит. если идти в кинотеатр - строго без него. глаза устают и картинка говно. я про Калугу.
  • 0

Берс - лицо, обескураженное интеллектом (с)

 

Ремонт рулевых реек и насосов ГУР в Калуге


#31 disfox

disfox

    Мастодонт

  • Жильцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 788 сообщений
  • 36 тем
  • Регистрация:06 Окт 2007
  • Пол:Мужчина
  • Город:где то на просторах нашей Родины

Отправлено 16 Август 2012 - 14:13

во, раз такая тема, объясните, тоже смотрел такие телики. на одном написано пассивное 3Д на другом активное. в чем разница? В активном телек сам делает из 2Д 3Д?
  • 0
Above us only sky

#32 AcE

AcE

    Абориген

  • Участник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 395 сообщений
  • 116 тем
  • Регистрация:29 Май 2004
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга

Отправлено 16 Август 2012 - 14:37

3д говно, и не говорите мне что погружение лучше - вся эта бодяга с 3д (кроме IMAX) делалась исключительно чтобы поднять цены на билеты и срубить бабла. Сравните, даже и инфляцией, сколько сейчас они стоят, и сколько раньше. Раз в неделю сходишь вдвоем - и уже целая статься расходов
  • 0

#33 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 16 Август 2012 - 14:42

Я вот тут созрел приобрести себе тридэ телевизор, но никак не могу определиться, что лучше - с поляризационной технологией брать от элжи, или затворную от самсунга...


Владимир,
поляризационная технология в разы лучше, но что бы ее реализовать по человечьи нужен ну очень большой экран и, если честно, слабо себе представляю как ее можно реализовать не на отраженных лучах, то есть без проектора.
Затворная - проще, дубовее.
Хоть и менее зрелищная, но, ИМХО, в домашних условиях наиболее реализуемая. Не даром эту технологию NVIDIA в комповых видеокартах за основу взяла - ибо мониторы мелкие в априори по сравнению с телеками.
Так что я бы себе прикупил самсунг с затворной поляризацией, если бы стоял выбор между этими двумя телевизорами.

Кстати в затворной поляризации изображения достигающие глаз, имеют разрешение 1080 строк, а в псевдо линейной технологии поляризации от Элджи - всего 540, так что по любому картинка на домашнем 3Д телевизоре с затворной технологией должна быть четче, лучше, а следовательно и 3Д эффект более выраженным.

Сообщение отредактировал Don_migel: 16 Август 2012 - 15:19

  • 0

#34 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 16 Август 2012 - 15:00

... на одном написано пассивное 3Д на другом активное. в чем разница? ...


Имеется в виду активные или пассивные очки, пассивные те которые на поляризационной технологии, активные, которые на затворной.
Вот, кстати, нашел принцип работы поляризационной технологии не на отраженных лучах:
"3D-эффект создается, когда кадр, содержащий левое и правое изображение вместе, рассматривается очками с поляризованными стеклами. Изображения для левого и правого глаза содержатся в четных и нечетных элементах кадра, из-за чего разрешение каждого изображения падает до 540 строк"
фуфло, ИМХО, полное, но всяко лучше цветовой поляризации.
Короче, еще раз убеждаюсь что для домашних телевизоров ничего лучше затворной поляризации еще не придумали, а ежели вы хотите почувствовать всю полноту 3Д, то сходите в Imax на полноценную аналоговою линейную поляризацию.
  • 0

#35 Владимир

Владимир

    небонежить

  • Администратор
  • 2 994 сообщений
  • 701 тем
  • Регистрация:27 Дек 2010
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2012 - 15:54

Владимир,
поляризационная технология в разы лучше, но что бы ее реализовать по человечьи нужен ну очень большой экран и, если честно, слабо себе представляю как ее можно реализовать не на отраженных лучах, то есть без проектора.


Вот и я склонялся больше к затворному, но вот тут у меня и возникли сомнения. Я хочу взять себе либо 55 дюймов либо 47. Телек будет висеть на расстоянии гдето 3-3,5 метра от глаз. Вот и закралась шальная мысля, а может все же поляризационный?
Не хочется с затворкой заморачиваться - очки тяжелее, батарейки менять надо регулярно будет, да и во всяких интернетах двоениями пугают при поворотах головы.
И еще вопрос, действительно ли затворные у некоторых особо чувствительных особ могут вызывать головокружения и резь в глазах, а поляризационные якобы нет?

#36 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 16 Август 2012 - 17:25

Вот то что от затворной резь в глазах может быть - элементарно, один из недостатков технологии, хотя сам подобного не разу не испытывал, но вот головокружения и тошнота - это, все таки, ближе к линейной поляризации ибо при оной поляризации идет обман мозга, как бы это так выразиться - "непосредственный". Не раз слышал как народ тошнило в реал-Д кинотеатрах. Повторюсь, качество картинки, а соответственно и ощущения 3Д на домашнем телевизоре, да и вообще на телевизоре, лучше у затворной технологии, так как линейную поляризацию, как таковую, реализовать без отраженных лучей напряжно. ЛиЖи изобрели свое ноу хау, но качество картинки, а, соответственно, и ощущение 3Д у данной технологии в два раза хуже. А то что головой там крутить или нет и 3Д от того искажаться будет - это при любой технологии такая хрень, все остальные утверждения - по большей степени рекламный трюк. Хороший 3Д на том и основан, что одна часть изображения в один глаз, другая во второй и только тогда обман мозга, а это тем лучше чем центрее. И именно по этому самые дорогие места в 3Д кинотеатрах точно по середине и иже с ними, левее/правее, ближе/дальше - уже второй сорт. Владимир, обрати внимание на Соньку, там и очки легче и батареек на дольше хватает и сенсорный датчик более скоростной и более чувствительный, соответственно вероятность потерять синхронизацию и объем при мотылянии головой меньше. Филипс, по моему, тоже сонькину технологию пользует. Из минусов - цена больше и с сервисом, мягко сказать, похуже чем у самсунга.
  • 0

#37 Don_migel

Don_migel

    Местный

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • 16 тем
  • Регистрация:24 Сен 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калуга - Душа России

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 07:49

Возможно кому будет интересно в преддверии праздников - на личном опыте: Все время было интересно, как же реализована на домашнем телевизоре линейная поляризация с, так называемыми, пассивными очками. Вот решил прикупить подарок домочадцам, да и себе любимому, на новый год в виде пресловутого 3Д телевизора. Пришел в магазин, посмотрел на все это безобразие, взял LG 32", подкупило наличие четырех пар очков в комплекте ну и цена разумеется, а разницы в 3D эффекте, если честно, в магазине я не заметил. Ну так вот, принес я, значит, нового члена семьи на новую квартиру, где мы пока еще не живем, ремонт делаем, соответственно и одариваемые не в курсе и от испытуемого никто не отвлекает, поставил я, значит, "друга" на его место, включил единственный доступный реальный 3Д фильм "АВАТАР" и что то как то 3Д не совсем то что в магазине, точнее совсем не то - его практически нет, из экрана почти ничего не вылазивает, так - обычная перспектива как в детских стереофонических игрушках. Побежал быстрее в магазин, пока еще открыт, ведь душа то уже зрелищ и пива просит, тем более все уже заготовлено. В общем путем обмена и доплаты из кровного семейного еще десяти килорублей был куплен новый друг, тоже LG, но уже 42", как потом выяснилось экземпляр, который бьет все топы по тестам в соотношении цена/качество - последние цифры 620T, первые четыре означают диагональ, от того будут у всех подобных моделей разные. Притащил я это чудо в испытуемое помещение, доблестно просмотрел аватара, уже второй раз за день, 3Д вылазило из телека сантиметров на 15, даже больше, почти так же как в магазине, в общем не плохо. На следующий день, была премия и было озарение на предмет покупки еще одного телека, только на этот раз с затворной поляризацией, так называемыми активными очками, от компании самсунг. Премия была не особо большая, соответственно телевизор тоже - я пошел стандартным путем, начал с 32". По старому плану, в том же месте, был запущен тот же фильм и что я увидел: - 3Д есть, причем не на много хуже чем на 42" телеке - 3Д, действительно, "более выражено", выразился фразой из интернета, только не надо понимать так что 3Д там лучше - нет, надо понимать буквально - оно там боле четко прорисовано, имеет более четкие границы и более насыщенный цвет. - но изображение в 3Д при такой технологии реально в два раза темнее и если на светлых сценах фильма имеем более красивую и более ярко выраженную картинку на самсунге, то при темных сценах на LG мы ее хотя бы в принципе имеем. - активные очки, реально напрягают глаза, первые минут 15 привыкаешь к непонятному чувству мерцания, хотя само мерцание не видишь - всеж 200 герц, но ощущаешь, от того и не понятное. Далее просто как то не комфортно - конечно если фильм зрелищный и его смотришь на одном дыхании, как если бы смотрел долбанный аватар в первый раз а не в четвертый и только за последние два дня, то на такую мелочь не обратил бы внимание, а так, когда уже фильм наизусть знаешь, начинаешь уже к подомным моментам присматриваться. - ну и сами очки, тяжелые они, пока в магазине играешься - все одно, а после просмотра долбанного аватара, более двух часов, испытываешь реальное облегчение в области переносицы когда эти очки снимаешь. В общем самсунг был аккуратно запакован и отправлен под елку родителям - на фига мне два телевизора )) Выводы, основанные исключительно на ИМХО: 1. при линейной поляризации она же пассвивное 3D добиться нормального 3Д можно на телеках начиная с 42", магазины крутят 3Д на телевизорах диагональю от 47", от того у них там так все и замечательно. 2. Если комнатка маленькая и более чем на 32" расчет не идет, а 3Д хочется, то лучше уж брать телек с затворной поляризацией она же активная технология 3D 3. Не настолько более четкая картинка 3Д у активной, затворной, технологии на сколько она темнее, то есть то что 3Д при затворной поляризации в домашних телевизорах лучше линейной - крайне сомнительно, по крайней мере уж точно не объемистее. 4. матрицы на LG, по крайней мере на 620Т, стоят крайне пристойные - изображение в 2Д не хуже чем на обычном LED телевизоре, так что, то что на 3Д телевизоре невозможно смотреть эфирные новости - брехня полная, просто на экранах больше 32" надо уже в HD качестве смотреть, либо со спутника, либо из нета, а по антенне, естественно, квадраты будут. 5. Действительно, в активных очках сильно устают глаза. 6. При использовании пассивных очков, после неоднократного просмотра 3Д фильма, появляется тошнота и головокружения, что то эта технология, действительно, на мозг давит. 7. НЕНАВИЖУ "АВАТАР"

Сообщение отредактировал Don_migel: 29 Декабрь 2012 - 09:44

  • 0

#38 Orb

Orb

    Мастодонт

  • Супер Модератор
  • 6 521 сообщений
  • 111 тем
  • Регистрация:22 Июн 2004
  • Пол:Мужчина
  • Город:Зеленоград

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 08:27

имеется самсунг 32 дюйма 400 Гц. согласен по поводу очков. после окончания фильма и снятия очков даже след на переносице остаётся. мерцания тоже чувствуются, но буквально через пару минут почему-то привыкаю и забываю про этот неприятный момент

#39 Slipknot

Slipknot

    Новичок

  • Новичок 80 lvl
  • Pip
  • 21 сообщений
  • 2 тем
  • Регистрация:13 Мар 2018

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 16:29

Сам люблю на широком экране смотреть, чтобы в отличном качестве) Особенно подобного плана ленты, фэнтези, зрелищное и интересное, с цепляющим сюжетом и не дающее вам заскучать) Стоит попробовать как будет время, не пожалеете)

01791220.jpg

http://hdkino.vip/fi...ami/26-1-0-1219


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных