Сообщений в теме: 18

[Skiv]

В интернете полно предложений аспирантам и соискателям опубликовать свою статью. Не факт, что лучше там, где самые низкие цены на публикацию научных статей. Прошу тех, кто уже прошел через защиту кандидатской диссертации и тех, кто только готовится, поделиться советами - публикация в каких НЕВАКОВСКИХ журналах и сборниках и конференциях будет наверняка зачтена ВАКом? Какие реквизиты для этого должны иметь издания? Что подумает диссертационный совет и ВАК если им предъявить статью в какой-нибудь стопятисотой заочной научно-практической конференции? Или в сборнике научных статей с минимальным тиражом? И важно ли для ВАКа, кто издатель? Если государственный университет, вроде да. А если какой-нибудь НИИ Парадигма или международная академия фокусов-покусов? Поясню, с чем связан вопрос. Для защиты нужно 10 публикаций, из которых 3 ваковских. Научрук говорит: делай все 10 ваковскими. У меня нет столько денег! И вооще нет денег... Плюс не секрет, что есть издания, в которых отдашь деньги, а диссовет не зачтет *историю про "Журнал публмикаций аспирантов" со статьей про Корчеватель, думаю, слышали все). Есть мысль опубликовать статьи бесплатно. Есть для этого разные международные и всероссийские научно-практические конференции. Вопрос в том, что из этого диссовет наверняка примет? Какой статус должен быть у организаторов?

[vadimkaa]

Для защиты нужно 10 публикаций, из которых 3 ваковских.

Нет такого положения! Для защиты нужно, минимум, 3 публикации, из которых одна - ВАКовская.
Большинство советов считают, что им нужно 3 ваковских. Это блажь конкретного совета.
Изучите нормативные документы.

Научрук говорит: делай все 10 ваковскими.

На месте экспертов ВАКа я бы сильно удивился такой работе. Это подозрительно.

У меня нет столько денег!

В большинстве нормальных журналов публикации для аспирантов бесплатны. В некоторых академических вам ещё и денег дадут.
Одно "но": за печатный номер (если Вам он нужен) деньги могут попросить. Ну и ждать полгода-год.

Плюс не секрет, что есть издания, в которых отдашь деньги, а диссовет не зачтет *историю про "Журнал публмикаций аспирантов" со статьей про Корчеватель, думаю, слышали все).

Печатайтесь в приличных местах - это залог успеха. Чем уже номенклатура научных специальностей, по которым проходит журнал, тем (как правило) он авторитетнее в глазах экспертного совета ВАК. В идеале - __.__.*
Междисциплинарные сборники, где можно печататься по биологии, физике и филологии - на растопку.

Есть мысль опубликовать статьи бесплатно. Есть для этого разные международные и всероссийские научно-практические конференции. Вопрос в том, что из этого диссовет наверняка примет? Какой статус должен быть у организаторов?

Конференции почти все платные. Минимум, за сборник. Исключения - электронные конференции. Лучше международные узкоспециальные, чтоб в учредителях солидные заведения (РАН, ведущие вузы).

[Mr Proper]

И вооще нет денег...

Как нет денег? А на что вы собиратесь банкет организовывать Ученому Совету после защиты?

Ну и хинт: опубликованные научные работы позволяют участвовать в разных конкурсах на стипендии. Учитывая калужскую специфику, имея около 15 работ (любых, в том числе даже студенческих конференций) вы такие конкурсы выигрываете практически в одну калитку. Пара таких стипендий дает стабильные 5-10К рублей в месяц.
Если начинать на 4-ом курсе, то 10-15 работу к окончанию универа - это нефиг делать. Так что, пишите, господа, пишите. Двигайте науку в нанотехнологии!

А вообще, чем раньше вы поумнеете, забьете на весь этот околонаучный онананизм и пойдете зарабатывать деньги, тем лучше для вас же.

Сообщение отредактировал Mr Proper: 03 Декабрь 2012 - 21:15

[Serge_L]

Возможно Вы удивитесь, но достаточно ОДНОЙ публикации в рецензируемом журнале. Уже год как... Для кандидатсткой вообще-то хорошо иметь 2-3 нормальных статьи и 5 - 10 докладов (тезисов). Главное, чтобы часть этих материалов была на нормальных конференциях, а не внутривузовских. Вы по какой специальности защищаться собираетесь? И на какую степень претендуете?

[Neoman]

Немного "матчасти" для топикстартера из первоисточника с сайта ВАК Минобрнауки РФ :

10. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях.

Второй абзац по-моему как раз и относится к тем 10 ваковским статьям, которые хочет науч. рук.

Делать ВАКовские публикации за деньги в естественных науках считается некоторым моветоном. Если материал хороший, то вполне можно напечататься и бесплатно и, как верно заметил vadimkaa, даже за гонорар в академических журналах. Придётся правда подождать полгода-год.

[youcars]

Много интересных ответов, так кто тут, бесплатно и где печатается? С меня требуют 3 ВАКовских статьи, ну и сразу сказали что финансирование на это надо готовить самому,ну или на 2 с науч.рук. В среднем 5 рублей за 1 статью.

Сообщение отредактировал youcars: 04 Декабрь 2012 - 11:43

[Skiv]

Много интересных ответов, так кто тут, бесплатно и где печатается?
С меня требуют 3 ВАКовских статьи, ну и сразу сказали что финансирование на это надо готовить самому,ну или на 2 с науч.рук.
В среднем 5 рублей за 1 статью.

С ваковскими изданиями цены действительно такие и с этим ничего не поделаешь.
Но я еще спрашивал о платных и бесплатных конференциях. Вот например hsjournal - какие-то международные университеты, зато бесплатно. Но вреям надотратить разумно и спользой, опубликуюсь я там, а диссовет скажет: не зачет.
Или например konferencii - в месяц десятки конференций и научных сборников, ну не бегатьже к научруку каждый раз и сверять с ним статус конференции "пойдет-не пойдет".

Сообщение отредактировал vadimkaa: 04 Декабрь 2012 - 17:41
внешние ссылки

[Neoman]

Товарищи youcars, Skiv. Для более предметного разговора огласите свои отрасли науки и специальность.

Бесплатные (для авторов) журналы, которые издаются в основном заведениями Российской академии наук, можно, например, посмотреть на сайте издательства "Наука".

Кроме этого не мешало бы ознакомиться всё-таки с Перечнем журналов, рекомендованных ВАК к опубликованию результатов диссертаций на соискание учёных степеней докторов и кандидатов наук. На сайте ВАК.

Сообщение отредактировал vadimkaa: 04 Декабрь 2012 - 17:42
ссылка

[youcars]

06.01.06 Луговодство, лекарственные эфиромасличные травы.

[Skiv]

08.00.05 Экономика

[Mr Proper]

У меня нет столько денег!
И вооще нет денег...

08.00.05 Экономика

Ладно бы "фермер", но тут...

[vadimkaa]

Как нет денег? А на что вы собиратесь банкет организовывать Ученому Совету после защиты?

А какая связь между Учёным Советом и защитой диссертации?!

Много интересных ответов, так кто тут, бесплатно и где печатается?

Полагаю, там, где публикуются ответившие Вам, не примут работы по вашей специальности.
Если хотите бесплатно опубликовать результаты своей научной работы - открываете перечень ваковских журналов, выбираете подходящие по номенклатуре и посылаете в один из них статью. Если автор статьи один, и он является аспирантом, обязаны напечатать в любом журнале (бесплатная публикация для аспирантов - один из критериев для включения журнала в перечень ВАК).
Некоторые особенно хитрые редакции пытаются срубить денег за "оформление макета" и "корректуру". Как с этим бороться можно узнать на профильных ресурсах для аспирантов. Эти вопросы не у Вас первого возникли - всё уже давно известно.
Деньги за статью имеет смысл платить, только если её очень надо напечатать через 1-2 месяца. Оперативные публикации, как правило, платные. Если время терпит - сэкономьте свои финансовые ресурсы и направьте их на что-нибудь более подходящее.

Ну а общий совет тот же самый: ищите издательства, где Вашу с руководителем работу не только опубликуют бесплатно, но и ещё безвозмездно отправят экземпляр журнала. Как правило, у таких журналов и рейтинг выше, и авторитет соответствующий.

[Mr Proper]

А какая связь между Учёным Советом и защитой диссертации?!

А как зовется это сборище ученых мужей, которое черные и белые шарики в урну на защите кидает?

[vadimkaa]

А как зовется это сборище ученых мужей, которое черные и белые шарики в урну на защите кидает?

Те, кто в урну для голосования бюллетени кидают - диссертационным советом зовутся. Те, кто какие-то шарики - даже не знаю. Может, диверсанты?

[Serge_L]

08.00.05 Экономика

Количество возвращённых ВАК диссертации по Вашей специальности очень большое, здесь Ваш руководитель прав - пишите как можно больше Должны быть "железобетонные" аргументы для Дис. совета и ВАК.
А насчёт платных статей, это уже как Вам хочется. На самом деле, не имея связей, действительно опубликовать в нормальном рецензируемом журнале "серенькую" статью шансов мало. Если материал хороший, то и проблем нет.

[Neoman]

Те, кто в урну для голосования бюллетени кидают - диссертационным советом зовутся. Те, кто какие-то шарики - даже не знаю. Может, диверсанты?

Есть, есть такая развлекуха для дядечек и тёттечекв некоторых диссертационных советах - шарики чёрные и белые кидать. Параллельно с бюллетеня канеш. Пример: Серпуховской институт ракетных войск.

По поводу выбора конференции посоветую топикстартеру приимать участие в узкопрофильных. Конференции на которых одноыременно расматривают проблемы физики, ботаники и филологии - фтопку. За исключением может быть конференций, который проводит один большой ВУЗ типа МГУ: ежегодная конференция преподователей, студентов, аспиратнтов и примкнувших к ним лиц. Всякие "заочные" (у гуманитариев нередкость) и "On-line" конференции туда же. Конференция это прежде всего возможность обкатать свой материал, получить вопросы для размышлений о его развитии. "online" не пообщаешься с зубрами в кулуарах. Контактов не установишь.

[Mr Proper]

Те, кто в урну для голосования бюллетени кидают - диссертационным советом зовутся. Те, кто какие-то шарики - даже не знаю. Может, диверсанты?

Так они бюллетени "шариками" жаргонно и называют. В Бауманке, по крайней мере.

В любом случае - трезвый совет после защиты - большой минус руководителю, что сильно ухудшит шансы если не этого, так следующего "кандидата в кандидаты" на успешную защиту.

[Serge_L]

В любом случае - трезвый совет после защиты - большой минус руководителю, что сильно ухудшит шансы если не этого, так следующего "кандидата в кандидаты" на успешную защиту.

Не надо песен!
Конечно, любой фуршет - это хорошо, но его отсутствие никак не сказывается ни на чём!

[manore]

Не надо песен!
Конечно, любой фуршет - это хорошо, но его отсутствие никак не сказывается ни на чём!

"Колхоз - дело добровольное, хочешь вступай, а не хочешь - растрел"